El proyecto habia sido aprobado en diciembre del 2022, y que fue vetada por el intendente municipal en los ultimos días.
Cara “este veto tiene que ver con peleas partidarias dentro del oficialismo, no con una idea contra el proyecto que se había consensuado entre todos los ediles”
Albini “Esto es parte de un ninguneo, por este veto, es el de la compostera, para ser legislador hay que tener libertad de conciencia, para este tipos de proyectos sobre todo que fueron debatidos, discutidos y donde nos pusimos de acuerdo”
Lambertini “Saben el aprecio que le tengo a Raquel Krakober y me da mucha pena que hoy no esté aquí por esta decisión del intendente. Este registro venia a jerarquizas la labor de todas esas mujeres que hoy no están acá y a las cuales no homenajeamos en este concejo.”
Garmendia “Quiero aclarar y ordenar, y nos parece una falta de respeto hablar de falta de libertad, porque acá se trabaja a conciencia. Todos sabemos que el veto es un instrumento que tiene el intendente y la puede utilizar.”
“La idea es que volvamos a discutirlo en comisiones, y modificar lo que haya que haya que cambiar de ese proyecto.”
Granillo Fernández “claramente es una facultad, pero podría haberla vetado parcialmente sino había algún punto que estuviera en orden, pero un veto total es sumamente extraño.”
Lascours “la verdad voy a coincidir con los legisladores del FDT porque es una falta de respeto a la presidente de su propio bloque porque hubo un acuerdo para que sea enviada a comisiones”
Marascio “vamos a votar negativamente el paso a cuarto intermedio, porque lo que paso es que la ordenanza estaba mal, porque se superponía a una norma nacional, y eso es ilegal, no se puede.“
Lamberti “vamos aclarar que la ordenanza no es incompatible con la ley nacional existente, y esta ordenanza es mas abarcativa.”
