Con 22 votos a favor y 2 negativos, el concejo deliberante aprobo la rendición de cuentas 2023, que incluye 11 meses y 10 días del ultimo año de mandato de Garro y los 20 días del inicio de la gestión de Alak.
Los 5 expedientes aprobados incluyen los gastos e ingresos del concejo deliberante, el ejecutvio, el mercado regional, el ematur y el ex Banco Municipal.
Micaela Maggio edil de Unión por la Patria y vocera de la comisión de Hacienda expreso “Creo que respecto a lo que a nosotros nos generó en su momento preocupación, consideramos que el expediente justamente tenía que ser aprobado porque nos permitió conocer cuál era la situación de nuestro municipio, nos permitió conocer realmente cuál era el monto de la deuda y de los cargos que tendríamos que afrontar durante el 2024, también nos permitió conocer en relación a otro punto en el que teníamos preocupación que era la situación del personal y eso seguirá su curso a la justicia, así que es por esto que hemos decidido en el bloque votar afirmativamente y aprobarla la remisión.”
“Nuestra sociedad nos demanda que pongamos un Estado al servicio de los vecinos y vecinas, sería repetir errores del pasado, creer que podemos hacerlo sin las organizaciones y sin la oposición, así que de la misma forma que les dijo nuestro Intendente en distintas oportunidades, nosotros hacemos nuevamente un llamado a la oposición a poder trabajar en conjunto” cerro la edil platenses.
Por su parte desde el bloque del Pro, Lucia Barbier defendio el expediente y afirmo “Las proyecciones macroeconómicas realizadas al momento de la confección del presupuesto difieren a las que resultaron al cierre del ejercicio. La evolución económica fue muy diferente a la prevista, por lo que los ingresos de la Comuna, tanto como las necesidades de gasto, superaron las cifras contempladas originalmente. La inflación tuvo un impacto sobre la recaudación propia y sobre los fondos que transfieren la Nación y la Provincia, a la vez que se aumentaron los precios de los bienes y servicios adquiridos por la Comuna.”
“La gestión de 2023 del Intendente Julio Garro muestra que se puso especial énfasis en la planificación y coordinación económica para administrar los recursos públicos en un contexto de real incertidumbre y así cumplir con la pauta presupuestaria. Una mirada conservadora del presupuesto, con estricto control del gasto y la implementación de resignación de partidas presupuestarias permitió interponer distintas demandas y conservar así el orden de las cuentas públicas. Esto garantizó la ejecución eficiente y ordenada y los resultados evidencian que se cumplió con el equilibrio fiscal al que debe apuntar la petición de cuentas. A pesar de la altísima inflación que caracterizó este año, la Administración del Intendente Julio Garro decidió que esto no repercute en una mayor carga impositiva sobre los contribuyentes. Teniendo mayoría en este cuerpo y las justificaciones económicas y administrativas para hacerlo, nunca jamás se le pidió a los vecinos de la Ciudad de La Plata que hagan un esfuerzo fiscal adicional. Y ello no resultó en un déficit de las cuentas del Estado Municipal. Por el contrario, los números cierran, como les gusta decir a algunos por aquí, con la gente adentro. Respecto a los fondos nacionales, durante el 2023 se han presentado adversidades económicas pero también políticas. Gestionar una ciudad o una provincia y un gobierno nacional de otro signo político en un año de elecciones no es sencillo y no lo ha sido. Tuvimos fondos acotados de la Nación. Ahora que muchos reniegan de no poder.”
Guillermo Bardon como miembro del bloque de Buenos Aires Libre y edil que voto negativamente la rendición aseguro “El oficialismo que decía textual, para dar más palabras menos, que han tomado la decisión desde el oficialismo de aprobar esta regulación de cuentas porque les permitió conocer el estado de las cosas. Ajá. Yo digo, o no cuentan con buena información o todo lo que pensaban en las siete rendiciones de cuentas anteriores, se lo guardan en el bolsillo. Porque podría arriesgar a decir que no hay casi ninguno de los argumentos de todas y cada una de las siete rendiciones de cuentas de las gestiones de Julio Barro anteriores que lo que el oficialista rechazó, sin oposición, que no tengan un correlato en esta rendición de cuentas. Por eso digo, a lo mejor les lleva mal pasar una rendición de cuentas diferente a la que tengo yo y que, insisto, tiene un correlato con las cosas en las que se amparaban para rechazar la rendición de cuentas de manera sintomática. Voy a recordar, por ejemplo, algunas de las cosas que decían algunos que todavía son concejales, otros que no lo son, que están en algún cargo provincial, en un ejecutivo municipal, en la legislatura de la provincia, en el Congreso de la Nación, y son textuales. Hablaba, para referirse a algunos de los aspectos estos que, insisto, se amparaban también en esta rendición de cuentas de, por ejemplo, Cajita Feliz. Hablaban de Caja Negra. Hablaban, ¿qué les voy a dar? Textual. Del mayor gasto en publicidad que en mantenimiento de algunas estructuras. Hablaban de vergonzosas rendiciones de cuentas. Bueno. Por eso digo. Les doy el ejército la duda e imagino que no la deben a la ley de gobierno de rendiciones de cuentas. Dicho esto, voy a adentrarme en algunas cuestiones por las cuales nosotros hemos decidido votar en contra.”
Cintia Mansilla desde el oficialismo en tanto aclaro “claramente esta aprobación no significa que estemos de acuerdo con las prioridades de la gestión de Garro, y estoy convencida que nuestra gestión esta dirigida a otro lado y con otras prioridades.”
