El emblemático centro cultural platense quedó en el ojo de la tormenta tras un fuerte cruce entre la oposición y el oficialismo. Acusaciones de “degradación militante” y reproches por el “estado de abandono” heredado marcaron el pulso del debate.
La réplica de Unión por la Patria no se hizo esperar y llegó con un tono de fuerte confrontación. La concejala Parrilli recogió el guante y apuntó directamente contra la gestión anterior, recordándole a Morzone que formó parte de un gobierno que comandó la ciudad durante ocho años.
“Cuando llegamos en el 2023 con el intendente Julio Alak, ese edificio estaba hecho mierda”, replicó Parrilli sin filtro.
La edil oficialista acusó a la gestión saliente de no haber cuidado ni invertido en el patrimonio cultural y defendió que la actividad cuestionada estuvo enmarcada, en realidad, dentro de una agenda de salud. “Poner en valor y que hoy esté tan lindo y habitable el Pasaje Dardo Rocha fue una decisión política de Julio Alak”, remató.
En sintonía, la concejala Bolis se sumó a la defensa oficialista recordándole a Morzone la normativa vigente votada recientemente por el propio cuerpo, mediante la cual se transfirió la potestad y autorización de actividades en el pasaje desde la Secretaría de Cultura hacia el EMATUR (Ente Municipal para la Actividad Turística).
Bolis criticó la postura de la oposición al señalar que “no basta con estigmatizar a un sector o responsabilizar a una política”. Según la concejala, la actual gestión busca construir espacios con contenido y sentido para la comunidad. “La comunidad también necesita hacer política”, concluyó, justificando la apertura de los espacios públicos a la vida social y comunitaria de los platenses.
El Pasaje Dardo Rocha, concebido bajo la imponente planificación arquitectónica de los fundadores de la ciudad, demostró una vez más que no es solo un montón de “ladrillo y tierra”, sino un territorio donde se disputa, de manera ferviente, la identidad y el relato político de la capital bonaerense.
