Con 21 votos a favor del expediente girados por el ejecutivo municipal, 1 voto negativo y uan ausencia, La Plata tendrá desde ahora nuevo Código de Ordenamiento Territorial que guiara los destinos de la ciudad hasta 2082 en principio. De este modo derogo el votado en el 2010 durante la epoca del bruerismo.
Cintia Mansilla presidenta de la Comisión de Planeamiento expreso sobre el proyecto que “es la coulminacion de un proyecto amplio, que hoy fue aprobado por amplia mayoria, ya que todo los bloques votaron afirmativamente o casi todos los miembros.”
“El intendente Julio Alak busca siempre sacar los proyectos con consenso y con dialogo y eso es que lo que se logro en este proyecto tan importante, porque se lograron introducir modificacion al proyecto inicial” sentencio la edil que responde a Carlos Bianco.
Juan Martinez Garmendia presidente del Bloque del PRO afirmo “genera certidumbre al sector, y eso una de las mayores cosas que me convoco a votar afirmativamente este expediente, y espero sea un punto de inflexión y de continuación en el debate en este punto, porque hubo tambien criticas muy fuertes de algunos sectores al proyecto original que habian enviado.”
Javier Mor Roig concejal del radicalismo, critico del proyecto expreso tras su acompañamiento que “fuimos muy criticos a los tiempos que planteo el ejecutivo y a como se quiso abordar el tema, se pudieron hacer aportes y mejorar el plan, y además que en 5 o 6 meses podemos cambiar, porque logramos que nos escucharan de no ser autoritarios en aceptar mayorias simples para modificar diferentes puntos desde nuevo codigo y eso lo veo como un avance sustancial.”
Granillo Fernandez expreso tras aprobarse el expediente que “los aspectos que a mí me parecen más destacables es la incorporación, de hablar de ir a una ciudad compacta, y en esto parte del problema que tenemos con la falta de servicios es esa ciudad dispersa, tenemos que entender esa situación de ciudad dispersa, porque efectivamente es imposible financiar y dar servicios a mil kilómetros cuadrados, por lo tanto tenemos que ir a ese modelo, sin olvidar obviamente las preexistencias que son los sectores ya consolidados, que por supuesto son situaciones que tenemos que ir atendiendo, y en eso también me parece muy importante la incorporación de los instrumentos de intervención y financiamiento de esta política de integración social urbana.”
“No estamos haciendo una reformación pero sí estamos poniendo una piedra fundamental para dejar atrás algo que nos llevó hasta acá, que es hoy ser la capital nacional de los asentamientos, eso lo tenemos que empezar a revertir y no hay otra forma que tener un rigor normativo, algo que nos ordene y por supuesto una gestión que ponga en realidad cómo hacemos para revertir esa crisis” sentencio Granillo Fernandez.
Por su parte la unica edil que voto en contra del proyecto Belen Muñoz desde el bloque de la Libertad Avanza expreso “Creo y sostengo lo que dijeron 2 concejales, que el tiempo que se le dio no es el que se merecia esta ciudad, porque necesita mucho analisis, calculo, veerifciaciones, debate tecnico y la realidad este tipo de transformaciones necesitan otro tipo de estudio.”
“Estamos sacando un proyecto que aplicara por 50 años, y lo que vaya a ser aprobado en el futuro va a sentar las bases del futuro de este ciudad”
“Es un poco intervencionista este proyecto y Alak pretende manejar la situación del mercado desde el sillon de calle 12, el modelo que aqui nos presenta no puedo acompañarlo porque avanza sobre aspectos que no son de su competencia.”
“No hubo amplitud de opinion, porque aca y al COUT llego al mismo tiempo, y no se pudo analizar con perspectica de ante mano”
